mirror of
https://github.com/phodal/github
synced 2026-05-24 01:28:30 +00:00
20 lines
2.4 KiB
Markdown
20 lines
2.4 KiB
Markdown
FAQ
|
||
===
|
||
|
||
## 如何看待 GitHub 项目刷 Star 行为？
|
||
|
||
我觉得：在作者开源了源码的情况下，求 Star 并没有任何问题。
|
||
|
||
开源软件的源头是自由软件，而 RMS 创建自由软件的目的是，反对专利软件，即私有化的软件。如果一个开源项目，要你 Star 了，才公开源码，这才叫违反。
|
||
|
||
开源一个软件，并不意味着：你不能用这个开源软件追求任何利益。在所谓的开源运动里，一个开源软件是可以用来卖钱的。可在国内，这是很难的，大公司 如腾讯，可以轻轻松松地用你的软件，而不遵循 GPL 协议。
|
||
|
||
在这种时候，也没有法律来保护这些开源软件作者。你只能从道德上谴责他们，然后指望他们的领导来做出一些什么事。如之前的《[知名公司（努比亚/中兴）拿我的开源软件（ XXL-JOB）申请国家知识专利，我该怎么办？](https://link.zhihu.com/?target=https%3A//www.v2ex.com/t/367424%3Fp%3D1)》事件。
|
||
|
||
并且对于大部分的开源软件作者来说，都不大可能像 OpenResty、Vue、emqtt 等软件的作者一样，可以从开源软件获得收益来支撑他们开发。还有一些少数人，还能从开源软件中获得一些利益，提高他们今年的 KPI。然后明年的工资，又会多涨一点点。
|
||
|
||
可多数人，并没有这样的可能性。我在 GitHub 上有接近 30k 的 Star（笑，有接近 20k 是属于电子书的，毕竟思想改变世界），它一点儿也不影响我涨工资。反而多了一个 GitHub “网红” 的称号，要知道在技术领域，“网红” 并不是一个好词。我观察过的大量开源爱好者，怕是比我还惨一些。明明做了很好的工作，因为宣传工作没有做好，连几个 Star 都没有，后来就弃坑了。
|
||
|
||
在这个时候，求 Star 就是让心里好受一些，『我做了这么多的事情，我希望得到一些认同』。如果我在一个微信群里，看了作者做了大量的提交，花费了一些心思。在这个时候，我是会去为作者点 Star 的。因为我的 GitHub 上粉丝比较多，所以往往会多带来几个 Star。
|
||
|
||
如果一个人在开源世界里，做了很多事情，连一个 Star 都没有。那么，他/她可能就会离开开源世界。当这种事情发生多了，那么开源世界的人就变少了。任何做开源工作的人，都是值得鼓励的——不论他们是出于什么目的。
|